Кривонос Семен
Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ)
Запис перевірено агентом 15 вересня 2026. Сайт зібрано 30 жовтня 2026 о 06:57.
дані суперечливі
Версія Кравченка (2026-09-14, його заява, переказана ЗМІ): він підписав підозру Кривоносу в підробленні документів для одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та у фіктивному усиновленні. Версія НАБУ (2026-09-14, офіційна заява): станом на ранок Кривонос підозри не отримував; заяву Кравченка НАБУ назвало продовженням тиску на антикорупційні органи. Версія Офісу генпрокурора (2026-09-15, офіційна заява): в межах цього провадження нікого не повідомляли про підозру в порядку, встановленому КПК, законних підстав для цього не було. Статус «без підозри» стоїть до появи підтвердження вручення.Останнє відоме місце
- Де
- в Україніостанні відомі дані 2026-09-15 · джерело
- Розшук
- не повідомлялося
- Запобіжний захід
- без запобіжного заходу
- Примітка
- За словами Кравченка, підозра пов'язана з обшуками НАБУ і САП в ОГП у межах операції «Карфаген»: він стверджує, що слідчі отримали доступ до захищених законом матеріалів проваджень і частину даних скопіювали. 2026-09-14 сам Кривонос заявив про витік даних у справі «Карфаген»: за його словами, фігуранти заздалегідь дізналися про обшуки через збій у сповіщеннях реєстру прав власності; НАБУ розслідує можливий витік. 2026-09-15 Кравченко оприлюднив нові аудіозаписи, стверджуючи про вимагання Кривоносом 72 тис. дол. у 2014 році за оформлення земельної ділянки; Кривонос ці твердження не підтвердив.
Статус у кожній справі
Операція «Карфаген» (кол-центри в Офісі Генерального прокурора)
- Роль
- не підозрюваний за даними НАБУ; підозру, за власними словами, підписав генпрокурор Кравченко
- Статус
- без підозри
- Деталі
- 2026-09-14 генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав щодо нього підозру у підробленні документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та у фіктивному усиновленні. НАБУ станом на ранок 2026-09-14 заявило, що офіційної підозри Кривонос не отримував, і назвало заяву Кравченка продовженням тиску на антикорупційні органи. 2026-09-15 Офіс генпрокурора офіційно заявив, що в межах цього провадження нікого не повідомляли про підозру в порядку КПК і законних підстав для цього не було. Того ж дня Кравченко оприлюднив нові записи з новим звинуваченням - нібито вимагання Кривоносом 72 тис. дол. у 2014 році за оформлення земельної ділянки в Київській області.
- Запобіжний захід
- без запобіжного заходу
Хронологія (3)
- 2026-09-15заяваОфіс генпрокурора офіційно спростував заяву Кравченка про підозру КривоносуКарфаген Кривонос · Дзеркало тижняНАБУ/САП фрагмент пошукуОГП заявив, що в межах цього провадження нікого, включно з керівником антикорупційного органу, не повідомляли про підозру в порядку, встановленому КПК, і законних підстав для цього не було.
- 2026-09-14заяваКравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Кривоносу, НАБУ це заперечуєКарфаген Кравченко, Кривонос · Українська правдаЗМІ фрагмент пошукуЕксгенпрокурор Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу у підробленні документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та у фіктивному усиновленні. У НАБУ станом на ранок 2026-09-14 заявили, що офіційної підозри Кривонос не отримував.
- 2026-09-14заяваКривонос заявив про витік даних у справі «Карфаген»: фігуранти знали про обшукиКарфаген Кривонос · УкрінформЗМІ фрагмент пошукуДиректор НАБУ Семен Кривонос заявив, що фігуранти операції «Карфаген» заздалегідь дізналися про обшуки. За його словами, під час підготовки клопотань на обшук детективи звертаються до реєстру прав власності, після чого автоматично надходить сповіщення невідомій особі; НАБУ розслідує можливий витік.
Джерела
- Кравченко підписав підозру директору НАБУ 2026-09-14
- Кривонос заявив про витік даних у справі «Карфаген»: фігуранти завчасно знали про обшуки 2026-09-14
- Офіс генпрокурора спростував підозру Кривоносу, а Кравченко заявив про тиск НАБУ 2026-09-15
- Кравченко опублікував нову частину плівок нібито про директора НАБУ 2026-09-15